2443685901 2d3a885e3e b

Acabo de assistir uma matéria sobre aplicativos web no jornal noturno da rede globo, o título da matéria foi uma analogia extremamente infeliz, na chamada aparecia nuvens, e o narrador dizia que o futuro estará em computadores nas nuvens.

Péssima analogia, como assim? Muito ruim mesmo, nem mesmo em títulos de filmes eles conseguem fazer “traduções” tão ruins.

O que eles tentaram, dizer é simples, rotineiro, posso dizer que é até mesmo antigo, não há nada em nenhuma nuvem, claro, a analogia tentava dizer que os aplicativos cada vez mais rodam remotamente, em servidores de grandes empresas, usando assim o processamento e arquivamento destes servidores, em fim, aplicações web.

novamarca1Mas como o negocio tem que ser sensacional, eles acabaram falando essa enorme bobagem, quando digo que é algo que pode ser tratado como antigo, não estou exagerando, vou citar exemplos, os antigos chats do zaz e uol, são aplicativos que rodam em servidores economizando seu processamento, já que não é necessário instalar nada em seu computador, como em mensageiros eletrônicos (skype, msn, gtalk, etc), o antigo, zipmail, o hotmail e outros, economizam além do processamento, armazenamento, com eles você não precisava gastar espaço no computador para guardar mensagens e nem ter um cliente de e-mail (outlook, thunderbird, etc) instalado em seu computador.

Eles foram além nos equívocos, disseram que com esses tais computadores nas nuvens, você só precisaria de um monitor e um teclado, e com isso a inclusão digital seria mais barata.

Hoje mesmo, você pode usar inúmeros aplicativos em computadores “fracos” via browser, economizando bastante, mas não chega a tanto, alguns exemplos como Google docs substituindo aplicativos de escritório, players sendo substituído por youtube e rádios on-line, e por ae vai longe, cita-los agora não vem ao caso.

Até essa parte da matéria eu já estava assustado com tamanha falta de conhecimento demonstrada pelos responsáveis, mas por incrível que pareça piorou.

logogoogleComeçaram a falar do google, dizendo que os engenheiros do google (como se lá só trabalhasse engenheiros) eram responsável pela criação dos computadores nas nuvens, nesse momento o foco da matéria, que já estava bem distorcido se perdeu de vez, começaram a falar sobre como é a vida dos funcionários do google, despojados, livres e o sobre clima descontração que há na empresa como a maioria de nós já sabe bem.

Ao vangloriarem o google pelo uso de aplicações web, eles passam por cima de inúmeras empresas que também investem nessa tecnologia, alguns até mesmo a muito mais tempo que o google, a falta de conhecimento demonstrada na analogia do título, continuou matéria a fora, dando créditos a poucos e tirando méritos de muitos.

Não cabe a mim criticar jornalistas, mas alguns merecem ser criticados, jornalistas esses que deviam ler e até mesmo criar blogs perdem um tempo valioso os criticando, e com isso vão se apoderando do que já é chamado de velha mídia.

Não satisfeitos fizeram outra analogia, compararam o google ao pacman.

Disseram que o google compra empresas de forma tão simples quanto ir a um supermercado, chegaram a dizer semanalmente, colocaram uma animação do pacman com o G do google comendo empresas/aplicações enquanto fugia dos fantasmas, que simbolizavam as outras empresas como microsoft e yahoo.

Agora em um país com tão pouca cultura quanto o nosso, principalmente quando se fala de tecnologia, dizer absurdos desse tamanho gera confusão e conclusões erradas, imagine por exemplo uma senhora de idade com pouco conhecimento, que nunca conseguiu juntar dinheiro para comprar seu computador, vê uma matéria dessa, vai querer comprar só o monitor e o teclado, para poder usar o computador que está nas nuvens.

Enquanto a realidade e totalmente outra, apesar de você poder usar o processamento e o armazenamento de um servidor remotamente e com isso economizar um pouco de seu equipamento, você precisa ter muito mais que dois periféricos para acessar um aplicativo web.